各潛在投標人：

廣州市國際工程咨詢公司中山分公司受中山市東區(qū)教育事務指導中心的委托組織的中山市東區(qū)松苑中學、東區(qū)初級中學、竹苑小學、雍景園小學及柏苑小學配餐項目【項目編號：GIECCZS201510103G1】，現(xiàn)對招標文件的有關(guān)問題作如下澄清：

1、招標文件第四部分《開標、評標、定標》第六點公開招標失敗后的處理、第2點：采購方式轉(zhuǎn)為競爭性談判的評審原則和程序，增加以下內(nèi)容：

2．1．1 談判原則：談判小組依據(jù)《中華人民共和國政府采購法》以及國家和地方政府有關(guān)政府采購的有關(guān)法規(guī)，遵循“公開、公平、公正、擇優(yōu)、信用”的原則進行談判及評審。

2.1.2   評審辦法：

在符合采購需求、質(zhì)量和服務相等的前提下，以提出有效的最低報價的供應商作為成交供應商。由于本配餐服務采用統(tǒng)一價格，所有報價人的報價相等。在該情況下，由談判小組依據(jù)公開招標評審辦法規(guī)定的評分標準以及各項權(quán)重，就每個報價人的商務狀況、技術(shù)狀況及其對招標文件要求的響應情況進行評議和比較，評出其商務評分、技術(shù)評分，并按綜合得分從高到低依次排名，排名第一的為第一成交候選人，并根據(jù)本項目的報價人不能同時成為本項目兩個包組的成交人的原則和報價人對其所投的包組所承諾的中標優(yōu)選順序（投標人承諾中標優(yōu)選順序見第六部分《投標文件格式》中的《投標人的中標優(yōu)選順序承諾表》，推薦各包組的成交候選人。

2．2    評審程序

談判小組對每個報價人的報價文件進行初步審查。初步審查結(jié)束后，談判小組集中與單一報價人分別進行談判（談判的內(nèi)容主要是對報價方案的澄清、修正、補充、確認以及價格調(diào)整等。談判文件有實質(zhì)性變動的，談判小組應當以書面形式通知所有報價人）。如談判小組認為有必要，可進行二輪及以上輪次的談判。談判結(jié)束后，談判小組要求所有報價人在規(guī)定的時間內(nèi)提出最終報價，包括最終澄清方案、報價及有關(guān)承諾等。談判小組對報價人的最終報價進行評議和比較，并從通過初步審查的報價人中根據(jù)評審辦法推薦成交候選人，談判小組寫出談判結(jié)果《評審報告》。

2．3    談判小組對各報價人的報價文件進行初步評審，報價文件出現(xiàn)下列情況時將被認定為無效報價：

a)  報價人不符合合格報價人的基本條件；

b)  報價人未提交保證金或金額不足的；

c)  報價有效期不足的；

d)  實施方案不滿足用戶需求書的要求以及商務有重大偏離或保留的；

e)  談判小組認為其它構(gòu)成未實質(zhì)性響應談判文件要求的。

2．4談判小組對入圍的報價人的報價進行修正得出經(jīng)過算術(shù)錯誤糾正、折扣、為遺漏和偏差進行的調(diào)整以及其它規(guī)定的評比因素修正后得出的評標價，在實質(zhì)性響應談判文件，在技術(shù)和商務部分都能滿足談判文件的前提下，談判小組將校核后的各報價人的報價從低到高排序。報價相同時，由談判小組依據(jù)公開招標評審辦法規(guī)定的評分標準以及各項權(quán)重，就每個報價人的商務狀況、技術(shù)狀況及其對招標文件要求的響應情況進行評議和比較，評出其商務評分、技術(shù)評分，并按綜合得分從高到低依次排名，排名第一的為第一成交候選人，并根據(jù)本項目的報價人不能同時成為本項目兩個包組的成交人的原則和報價人對其所投的包組所承諾的成交優(yōu)選順序（投標人承諾中標優(yōu)選順序見第六部分《投標文件格式》中的《投標人的中標優(yōu)選順序承諾表》，推薦各包組的成交候選人，并寫出本次談判的《評審報告》。

本澄清公告一共1頁，原招標文件與本澄清公告有不符之處，以本澄清公告為準, 本澄清公告未涉及內(nèi)容仍以原招標文件為準。

請各潛在投標人收到本公告無異議后蓋章確認，回傳至本公司。

聯(lián)系人：吳小姐

電  話：0760-88633721

傳  真：0760-88873238                         廣州市國際工程咨詢公司中山分公司

2015年7月30日